为什么有的基金分红有的不分红?是什么原因?
由此不难看出,即使是相同的投资管理水平,在市场看好的情况下,不分红的基金比分红的基金能赚得更多的收益。当然,如果市场是下跌的话,情况就会正好相反。基金分红是指基金将收益的一部分以现金方式派发给基金投资人。
基金都不分红的原因可能如下:基金当期收益不能弥补上期亏损。基金收益分配后每份基金份额的净值低于面值,即分红后,净值低于1。基金当期出现亏损。
开放式基金当年收益也应弥补上一年的亏损,如当年发生亏损则不进行收益分配。分红方式有现金分红和红利再投资转换为基金份额两种。
基金分红是好事还是坏事
『壹』、 基金分红确实是一件不错的好事。但如果行情并不好,基金分红可能会影响到你的净值,这会相对影响到你的长期收益。关于你问的这个问题,我会从以下几点详细解
『贰』、 总的来说,基金分红后,你的总资产不增不减,没赚没亏,相当于是一个止盈操作,落袋为安嘛。
『叁』、 其实,基金分红就是一个中性事件,不是好事也算不上是坏事,因为基金分红简单来说就是吧钱从左口袋拿出来放进右口袋。
『肆』、 可以卖掉,但是红利登记日下午3点以前卖掉就不能参与分红。如果是开放基金,分红就是把一部分利润先兑现给投资者,左手放到右手,可以选取 拿现金或者转为份额再投资。
为什么有的基金分红,而有的基金不分红,那一种好?
因此要想通过卖出基金单位来实现基金收益,有时候是不可行的。在这种情况下,基金分红就成为实现基金收益惟一可靠的方式。投资者在选取 封闭式基金时,应更多地考虑分红的因素。
才会进行分红,所以就会出现有的基金不分红的情况,一般来说,基金不分红是有可能基金经营不佳,基金亏损的比较多,比如说:基金当年收益不能弥补以前年度亏损,那么就不会分红。
份额分红就是继续投资,跟不分红没有区别。如果是碰上牛市,当然就赚得更多,但碰上熊市,那就亏大了。所以说哪一种好,关键在于你对后市的判断,如果觉得后市有新高,那就选取 份额分红,如果担心,那就选取 现金分红。
基金分红并不是衡量基金业绩的最大标准,衡量基金业绩的最大标准是基金净值的增长,而分红只不过是基金净值增长的兑现而已。
基金拆分好还是分红好? 基金拆分 保证投资组合不变,基金经理不变,基金份额减少。不影响基金的已实现预期收益、未实现利得、实收基金等。
买基金分红是否 没有什么意义?
『壹』、 从投资者短期所持有的基金资产来说,基金分红是中性的,既不亏也没赚。基金分红是从基金净值中拿出一部分进行分红,基金分红后,基金分红之后净值减少,不论分红与否,投资者持有的资产总额是不变的,所以既不亏也没赚。
『贰』、 基金分红的意义:从持有人的角度来看,基金分红在某方面能让持有人获得实在的利益。
『叁』、 总体说来,基金的分红,不管分红多寡,其实并没有什么意义,甚至可以说没有任何意义。只有在极个别极端情况下才有那么一点点意义,后文对此有详述。
『肆』、 遇到基金分红是好事还是坏事,并不能一概而论,如果在行情好的时候,那么基金分红无疑是一件好事。但基金分红后,对该基金的净值是有一定影响的,投资闭式基金时,要多考虑这分红方面的影响。
『伍』、 所以对于普通投资者来说,特别是刚刚投资基金的投资者来说,基金分红绝对不是好事。因为你刚刚交完申购手续费,人家就给你赎回了一部分,合着分红这部分你的手续费就白交了。
『陆』、 既然既不赚钱也不亏钱,基金分红又有什么意义呢? 当然是有实质意义的,如果你选取 的是现金分红,红利的部分会直接转化为现金收益,可以实现落袋为安。
基金到底是买分红的好还是不分红的好?
『壹』、 基金分红对投资者来说是好事。基金分红通常是指基金的收益达到合同规定的分红条件后,就将此前盈利的一部分资金分发给基金份额持有人,分红后净值就会下跌。
『贰』、 一般而言,如果市场的情况较好,但对未来市场的走势没有信心是看跌的,那么现金分红就是不错的选取 。现金分红的本质是减仓,把分红所得变现,只是在这个赎回的过程中不用支付赎回费。
『叁』、 基金分红的好处:现金分红会减少赎回费用;若投资者不看好后续行情,那么分红可以规避一部分风险;红利再投资可以为投资者带来复利效应;基金分红说明基金的业绩比较好。
还没有评论,来说两句吧...